Критический взгляд на теорию происхождения жизни: новые данные от Бенджамина Тутоло

Канадский геохимик Бенджамин Тутоло в своей статье, опубликованной в журнале PNAS, подверг критике общепринятую теорию происхождения жизни на Земле, основанную на гидротермальных источниках. В своем анализе он выявил несколько ключевых недостатков в существующих моделях, связанных с формированием первых протоклеток.

Проблемы с существующими теориями

Тутоло указывает на несколько основных проблем, которые ставят под сомнение возможность возникновения жизни в условиях, описанных в традиционных гипотезах. Во-первых, он отмечает, что измерения pH, используемые для обоснования теории, могут быть неверными. Обычно считается, что pH горячих источников составляет около 10,6, что создает условия для формирования протонного градиента. Однако, по мнению Тутоло, это значение не учитывает изменения pH при различных температурах. Если пересчитать pH на условия вблизи источника, то оно может оказаться близким к нейтральному (около 8,4), что значительно снижает разницу pH и, соответственно, возможность формирования протоклеток.

Геологические условия древней Земли

Тутоло также подчеркивает, что геологические условия на древней Земле значительно отличались от современных. Срединно-Атлантический хребет, где находится «Затерянный город», образовался после раскола Пангеи в юрском периоде, тогда как жизнь, вероятно, зародилась в архейском эоне, когда условия были другими. В то время подводные вулканы извергали коматиитовые лавы, которые были значительно горячее и менее вязкие, чем современные. Это могло препятствовать образованию стабильных гидротермальных систем, необходимых для формирования протоклеток.

Влияние кремния и серы

Кроме того, Тутоло указывает на высокие концентрации кремния в древнем океане, которые могли ингибировать окисление железа и, следовательно, выделение водорода, необходимого для метаногенеза. Он также отмечает, что в архейской океанической коре и океане в целом было недостаточно серы для образования железо-серных минералов, которые, по предположениям, могли бы катализировать предбиологические реакции. Вместо этого он предлагает рассмотреть возможность использования железо-никелевых катализаторов, которые могли бы образовываться в условиях бедных серой.

Альтернативные сценарии возникновения жизни

Тутоло призывает к пересмотру существующих гипотез и обращает внимание на другие возможные места для пребиотической химии, такие как пруды и лужи, где вода периодически испаряется. Эти условия могли бы объяснить реакции, которые не учитываются в гипотезе Рассела — Мартина — Лейна. Более того, он упоминает о существовании альтернативной гипотезы, согласно которой жизнь могла возникнуть на наземных гидротермальных полях, что открывает новые горизонты для исследования.

Заключение

Статья Тутоло является важным вкладом в обсуждение происхождения жизни на Земле. Он подчеркивает, что существующие теории не являются окончательными и требуют дальнейшего изучения. Вопрос о том, как именно возникла жизнь, остается открытым, и новые исследования могут привести к неожиданным открытиям.