Как SEO-инструменты справляются с "отравлением" результатов поиска Google

В последние недели в мире SEO наблюдается значительное беспокойство по поводу так называемого "отравления" результатов поиска Google. Это явление, при котором данные, предоставляемые поставщиками SERP, искажаются, стало причиной для ряда действий со стороны компаний, занимающихся отслеживанием позиций в поисковых системах.

Позиция Ahrefs

Компания Ahrefs объявила о том, что она "очищает" свои данные, которые могли быть затронуты этим явлением. В своем сообщении она не уточнила, какие именно даты, отчеты или метрики подверглись очистке. Это создает неопределенность для пользователей, которые полагаются на точность данных для принятия решений.

Данные от SEOmonitor

Платформа SEOmonitor также подтвердила наличие проблем с данными. В их центре помощи указано, что с 9 по 13 октября были зафиксированы некоторые некорректные результаты, и что затронутые ключевые слова были переработаны 13 октября, когда была внедрена новая проверка. Это подтверждает, что проблема затрагивала не только Ahrefs, но и других игроков на рынке.

Подходы других компаний

Три другие компании, AccuRanker, BrightLocal и SerpApi, также описали свои подходы к обработке результатов. Каждая из них имеет свои методы проверки данных перед их хранением, отображением пользователям и после записи. Это важно, так как действия инструмента на каждом этапе могут повлиять на конечные отчеты.

Изменения в результатах от Nozzle

Компания Nozzle, занимающаяся отслеживанием рангов, в своей статье от 10 октября отметила, что результаты Google показывают отсутствие многих сайтов, которые обычно появляются по определенным поисковым запросам. В обновлении от 21 октября Nozzle сообщила, что 8.7% первых страниц, определенных как "отравленные", были зафиксированы в период с 13 сентября по 21 октября. Это значительно больше, чем 0.17% в предыдущем периоде с 20 августа по 9 сентября.

Процессы проверки от AccuRanker и SEOmonitor

AccuRanker заявляет, что они устраняют укороченные страницы результатов Google и повторно запрашивают результаты, если менее 50% сайтов, которые обычно появляются на первой странице, отсутствуют. При этом около 5% до 20% результатов поиска, по оценкам Ahrefs, были затронуты за последние недели. SEOmonitor также оценивает, что в среднем около 8% результатов, возвращаемых Google каждый день, могут быть неполными или некорректными и требуют повторного запроса перед записью. Это подчеркивает важность проверки данных в реальном времени.

Как пользователи видят результаты

Пользователи могут видеть данные, основанные на правилах валидации и отображения, используемых их SEO-инструментом. Например, SEOmonitor может показывать ранее записанный ранг до двух обновлений, пока не подтвердит, что снижение ранга сохраняется. AccuRanker также применяет вторичную проверку, если страница потеряла большинство своих обычных сайтов.

Обработка уже записанных рангов

SEOmonitor переработал все ключевые слова, затронутые некорректными результатами сентября, и предотвратил ввод ошибочных данных до 8 октября. В то время как AccuRanker использует "сэндвич-проверку" для мониторинга сохраненных данных, что позволяет выявлять дни с аномально низким количеством совпадений.

Обработка данных от SerpApi

SerpApi, который продает результаты Google через API, также работает над уменьшением количества "отравленных" результатов. В их публичном сообщении от 14 октября говорится о внедрении обновления, которое должно помочь в решении этой проблемы.

Важность проверки данных

Команды, которые будут анализировать возможные падения позиций в конце сентября и октябре, должны учитывать, как поставщики данных сообщали о ситуации в это время. Использование дополнительных инструментов, таких как Google Search Console, может помочь в подтверждении данных и разрешении споров.

Открытые вопросы

На 22 октября ни один из поставщиков не предоставил официального комментария от Google. Это создает дополнительные сложности для компаний, которые зависят от точности данных. Важно следить за обновлениями от поставщиков и проверять, были ли обновлены данные за затронутые периоды, прежде чем использовать их в отчетах для клиентов.