Как редиректы влияют на канонизацию и ранжирование в Google
В недавнем обсуждении Гэри Иллиеса и Черри Промавин из Google были рассмотрены важные аспекты редиректов и их влияние на канонизацию и сигналы ранжирования. Они отметили, что как постоянные, так и временные редиректы помогают Google распознавать связанные URL, однако каждый из них сигнализирует о разных намерениях относительно того, какой URL должен представлять контент в поиске.
Разница между 301 и 302 редиректами
Первым делом, эксперты объяснили различия между 301 и 302 редиректами. 301 редирект сообщает краулеру, что изменение URL является постоянным, и поисковая система должна обновить индекс с новым URL. В то время как 302 редирект указывает на то, что изменение URL временное, и старый URL будет восстановлен в будущем.Индексация страниц независимо от типа редиректа
Черри Промавин начала обсуждение с утверждения, что независимо от того, какой редирект используется, веб-страница все равно будет индексироваться Google. Она подчеркнула, что существуют правильные выборы, но даже ошибочный выбор не приведет к катастрофическим последствиям. "Не переживайте. Независимо от того, какой редирект вы выберете, одна из ваших страниц останется в поиске и будет частью обучения ИИ. Это технически правильные выборы, но ошибиться не так уж страшно. Google все равно проиндексирует страницу. Главное, какой URL будет отображаться," — отметила она.Процесс дедупликации
Обсуждение перешло к дедупликации — процессу, в котором Google группирует похожие страницы и выбирает одну, которая будет представлять все остальные в поисковом индексе. Гэри Иллиес объяснил: "Нам нужно поговорить о настоящем поле боя — процессе дедупликации." Промавин добавила, что это похоже на "цифровую семейную встречу", где нужно организовать идентичных "собратьев" в одну счастливую семью. В процессе дедупликации система Google группирует все страницы с похожим основным контентом. Она также отметила, что как 301, так и 302 редиректы влияют на группировку похожих страниц, но только 301 редирект оказывает эффект канонизации.Канонизация и передача сигналов ранжирования
Иллиес продолжил объяснение, что в индексе Google выбирается только один официальный URL, который будет представлять всю группу страниц в результатах поиска. Этот процесс называется канонизацией. Он также подчеркнул, что 301 редирект передает сигналы ранжирования от старого URL к новому, в то время как 302 редирект не передает сигналы. "Google передает все сигналы ранжирования старой страницы новой странице," — объяснил он. При использовании 302 редиректа Google предполагает, что вы вернетесь к старому URL, поэтому новый URL будет "в основном" проигнорирован.Редиректы 307 и 308
Далее эксперты обсудили редиректы 307 и 308, которые служат аналогичными целям, что и 302 и 301, но с учетом обработки данных, отправленных методом POST. Иллиес объяснил: "308 — это более современная версия постоянного 301. 307 — современная версия временного 302. Основное различие заключается в том, как они обрабатывают данные POST." Если используется 302 редирект, данные теряются, а при 307 редиректе данные сохраняются в браузере.Рекомендации Google
В заключение, Google рекомендует использовать серверные редиректы, такие как 301 и 302, вместо устаревших мета-редиректов или редиректов на JavaScript. Иллиес объяснил, что серверный HTTP редирект — это чистая, мгновенная инструкция, в то время как JavaScript и мета-редиректы заставляют браузер загружать страницу, анализировать код и только потом перенаправлять пользователя.Выводы
В целом, редиректы — это не просто способ перенаправления посетителей на другой URL. Они также сообщают, является ли перемещение постоянным или временным, влияют на решения Google по канонизации и могут затрагивать функциональность сайта. Google объяснил, что как 301, так и 302 редиректы работают для группировки, но постоянный 301 редирект является рекомендуемым выбором для идентификации канонического URL.
Источник:
Search Engine Journal