Interpreter.ru 🛡 В админку
Электронная коммерция • 14.11.2026 • рейтинг 6

Анализ трафика AI-агентов: Meta и OpenAI доминируют в октябре

Анализ трафика AI-агентов: Meta и OpenAI доминируют в октябре
В октябре 2023 года AI-агенты от Meta и OpenAI составили почти 90% всех запросов к сайтам и приложениям, защищенным HUMAN Security, согласно ежемесячному отчету компании о состоянии агентного трафика. Из них 59% приходилось на Muse от Meta, что подчеркивает его значительное влияние на рынок.

Увеличение запросов

Общее количество запросов агентов в октябре оказалось примерно в восемь раз больше, чем в августе, и в 2,6 раза больше, чем в сентябре. Важно отметить, что данный отчет охватывает только запросы на защищенных HUMAN сайтах и приложениях, и не включает весь интернет-трафик. Каждый запрос представляет собой действие агента, такое как загрузка страницы или поиск. Большинство запросов были направлены на страницы продуктов и поиска, в то время как доля запросов, достигнувших зоны оформления заказа, была очень мала.

Динамика Muse и OpenAI

Доля запросов Muse увеличилась на 19 процентных пунктов по сравнению с сентябрем, а количество отправленных им запросов почти увеличилось в четыре раза. Согласно отчету, Muse теперь отправляет в 3,7 раза больше запросов, чем ChatGPT Agent, который занимает второе место по количеству запросов. Meta запустила Muse 8 сентября. OpenAI составила около 30% от общего числа запросов, имея три из десяти самых популярных агентов. ChatGPT Agent имел 28,5% запросов в сентябре, но, несмотря на увеличение числа запросов на 44%, его доля снизилась до 15,9% из-за более быстрого роста Muse.

Изменения в других агентах

Приложение Codex Browser увеличило свою долю с 7,7% до 8,8%, а расширение Codex Chrome — с 3,3% до 5,2%. В то же время расширение Claude Chrome потеряло 50% своей доли, снизившись с 7% до 3,5%, хотя количество его запросов увеличилось на 30%. Новый агент Gemini от Google, запущенный 8 октября, занял восьмое место с 0,8%, а агент Grok от xAI впервые вошел в десятку, заняв девятое место с 0,7%.

Упадок браузеров-агентов

Браузерный агент Genspark полностью выбыл из десятки, а агент Comet от Perplexity, который в августе составлял 41% всех запросов, упал до 9,4% в сентябре и до 3,6% в октябре. Comet также стал единственным агентом в топ-10, который испытал снижение объема запросов в октябре, сократившись примерно на 30% с августа. Кроме того, OpenAI прекратила поддержку своего отдельного браузера ChatGPT Atlas в августе. Отчет связывает эту тенденцию с тем, что пользователи выбирают агента на основе их знакомства с платформой или использованием другого продукта той же компании.

Направление запросов

В октябре 85% всех запросов агентов были направлены на страницы продуктов и поиска, что является увеличением по сравнению с 81% в предыдущем месяце. В то же время запросы, направленные на страницы оформления заказа и платежей, снизились с 2,4% до 1,9%. Согласно отчету, агенты "по-прежнему просматривают гораздо больше, чем покупают", но количество запросов, попадающих на страницы оформления заказа, быстро растет. Веб-сайты электронной коммерции обеспечили стабильную долю примерно 60% запросов агентов в этот период, а путешествия заняли второе место по количеству запросов.

Идентификация Muse

HUMAN использует сочетание поведенческих данных, строк пользовательских агентов и, когда это возможно, интеграцию на уровне издателя для определения агентного трафика, исключая активность краулеров. В отчете говорится, что AgenticTrust идентифицировал и подтвердил Muse с помощью собственных исследований и валидации цифровой подписи HUMAN. В посте Meta о Muse говорится, что его действия "будут выглядеть как ваша активность" на посещаемых сайтах. Muse перенес свои подписи Web Bot Auth с ключевого каталога Meta (meta.com) на собственный (muse.ai) между 7 и 9 ноября. Web Bot Auth позволяет агентам идентифицировать себя, подписывая запрос, что позволяет принимающему сайту проверить личность отправителя.

Значение для бизнеса

Для команд электронной коммерции и путешествий отчет HUMAN за октябрь уточняет, какие агенты отправляют большинство запросов. В данных HUMAN два агентства составляют почти девять из десяти запросов. Как отметил Слободан Манић в октябре, агент, такой как Muse, не имеет имени для соответствия в файле robots.txt, поэтому решение о его допуске зависит от защиты от ботов. Правило бота, проверяющее подписи, теперь должно учитывать директорию muse.ai, и, согласно подсчету DataDome на 10 ноября, около половины запросов Muse не имели подписи для проверки источника запроса. Отчет HUMAN также указывает, что аналитические инструменты на большинстве сайтов не могут отличить AI-агентов от человеческих посетителей.

Будущее

Следующим важным моментом будет наблюдение за тем, начнут ли больше запросов Muse поступать с подписями. HUMAN сообщает, что следующий отчет покажет, как агенты себя вели в период Черной пятницы и Киберпонедельника.
Источник:   Search Engine Journal